Lezing "De Peel-Raamstelling"
Door
dhr. J.H.A. Bollen
17 september 2008
Verslag van de lezing over de Peel
Raamstelling gehouden door de heer J.H.A. Bollen.
De heer Bollen, woonachtig in
Deurne, is ex-beroepsmilitair. Hij heeft
gewerkt als officier bij de infanterie en was o.a. gelegerd in Suriname en
Seedorf.
De heer Bollen startte zijn lezing met
een terugblik in de tijd, namelijk de tijd van vlak na de Eerste
Wereldoorlog. De Duitsers hadden deze oorlog niet verloren maar ook niet
gewonnen. Bij het verdrag van Versailles kreeg Duitsland wel de rekening
gepresenteerd. Duitsland werd verplicht tot allerlei herstelbetalingen en
verloor allerlei gebieden en koloniën. Tevens had dit verdrag een verstoring
van het machtsevenwicht in Europa tot gevolg. Duitsland voelde zich
vernederd en gekrenkt.
Bij het verdrag van Locarno in 1925 werd Duitsland enigszins tegemoet
getreden. Mede ook omdat men in het Westen bang was voor de bedreigingen die
uit Rusland kwamen. Duitsland mocht weer geld leden om het land op te
bouwen. Na de beurskrach in 1929 hield dat ook op en stond Duitland er weer
alleen voor. Dit was een goede voedingsbodem voor de opkomst van de NSDAP en
voor Hitler in de perioden van 1930 tot 1934. In 1933 werd Hitler de nieuwe
Rijkskanselier met 44% van de zetels in de “Rijksdag”. Alle politieke
partijen, behalve de NSDAP, werden verboden en Hitler werd rijkskanselier en
president tegelijk. De uitbreiding van het Rijk begon met de bezetting van
Rijnland plus de Anschluss van Oostenrijk. Zo ging het verder tot de aanval
op Polen op 1 september 1939. De maat was vol en op 3 september 1939
verklaarden de Geallieerden Duitsland de oorlog. De Tweede Wereldoorlog was
een feit.
Dit was de inleiding van de lezing om een beeld te schetsen van de politieke
situatie in 1940. De heer Bollen vervolgde zijn relaas met een schets van de
positie van Nederland. Vanaf 1840 was Nederland neutraal, voelde zich klein
en wenste zich ook buiten het strijdgevoel te houden, hetgeen tijdens de
Eerste Wereldoorlog ook was gelukt. Nederland kende wel een gewapende
neutraliteit, d.w.z. men was bewapend om zijn grenzen te beschermen. Men
wilde echter de vesting Holland beter beschermen. Hiervoor werden eerst de
Maas en de IJssel verdedigd met bunkers. Hierachter werd in de jaren
1934-1935 een echte verdedigingslinie opgeworpen die liep via de Grebbelinie
en de Peel Raamstelling. Hiervoor werd een speciaal defensiekanaal gegraven.
Men werd verplicht om arbeid te verrichten om dit z.g.n. afwateringskanaal
te graven. Het geheel werd voorzien van honderden bunkers.
Binnen de leiding was er een meningsverschil over de verdediging van de
Peel-Raamstelling, sterk verdedigen of de vijand enige tijd ophouden en dan
terugtrekken. Dit had tot gevolg dat de generaal Reynders vervangen werd
door generaal Winkelman.
Hierna behandelde de heer Bollen de mobilisatie, en hoe dat verliep, in
augustus 1939 totdat op 3 september 1939 het hele Nederlandse leger
gemobiliseerd was.
Na de pauze schilderde de heer Bollen het verloop van de strijd vanaf 9 mei
1940. Tegen een overmacht aan materiaal en manschappen was het Nederlandse
leger in feite kansloos. Het kwam er op neer dat de Nederlandse troepen niet
voorbereid waren op zo’n grote strijd, onvoldoende getraind en uitgerust en
dat er geen reservetroepen achter de hand waren.
Soms wordt er wel eens miskennend over de troepen gesproken maar dat is
volgens de heer Bollen niet terecht. Men heeft zeker gedaan wat er in ieders
macht lag en de Duitse troepen meer dan verwacht tegenslag geboden. Aan de
hand van het strijdverloop bij de Peel Raamstelling heeft hij dat duidelijk
gemaakt. Van de drie bruggen die de Duitsers wilden bemachtigen is er
slechts een (bij Gennep) in hun handen gevallen. Uitgebreid werd ingegaan op
de strijd rondom Mill, waar een bewapende pantsertrein door de Nederlandse
linies raasde en pas ver achter de Peel Raamstelling, bij het plaatsje
Zeeland, tot stilstand kwam. Van achteren werden de Nederlandse troepen
aangevallen en de kazematten veroverd. De trein ontspoorde op de terugreis
bij Mill. De Nederlandse troepen hadden inmiddels oude kanonnen
gemobiliseerd en bestookten de Duitsers daar dusdanig mee dat ze terug
moesten trekken. Het gat in de Peel Raamstelling bleef echter bestaan en na
hevige Stuka aanvallen op de stellingen bij Mill werden daar ook de troepen
verslagen. In de nacht van 11 mei werden het leger terug getrokken achter de
Zuid Willemsvaart. Van de verwachte steun van de Franse troepen kwam niet
veel terecht en toen ook nog op 12 mei de Nederlandse commandant door de
Duitsers werd gearresteerd was het Nederlandse leger stuurloos en
gedemoraliseerd. De Duitse troepen hadden op 12 mei Eindhoven al ingenomen
en hadden nu vrij baan naar Breda, Zeeland en de noordelijke gebieden van
Nederland. De Peel Raamstelling heeft de Duitse aanvallers niet tegen kunnen
houden maar hun opmars wel vertraagd.
Na afloop van de lezing was er nog gelegenheid om vragen te stellen en om
over de lezing te discussiëren. Hiervan werd dankbaar gebruik gemaakt.
De lezing werd bijgewoond door 64 zeer geďnteresseerde leden en niet-leden.
19 september 2008
Jan Vissers, secretaris.
|